NBA竞技世界互动社区's Archiver

hadeselgin 发表于 2007-6-7 15:10

ESPN/Bill Simmons专栏:追忆之殇

[size=3]链接:[/size][url=http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/070605&sportCat=nba][b][size=1][color=sienna]http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/070605&sportCat=nba[/color][/size][/b][/url]
[size=3][img]http://assets.espn.go.com/i/columnists/Simmons_Bill_55.jpg[/img][/size]
[size=3]当NBA去年4月开始重播哈佛里塞克的最后一场比赛时,我和哈佛里塞克的家人是仅有的几位观众。好吧,原因有三。[/size]
[size=3]第一,开场跳球足足拖延了8分钟,因为凯尔特球迷在Hondo入场后就不消停地狂喊[/size][size=2][color=red][b](Hondo是哈佛里塞克昵称)[/b][/color][/size]
[size=3]第二,在水牛队的Randy Smith被罚出场后,当时正坐在父亲大腿上的我可以近距离目送他走会更衣室[/size]
[size=3]第三,CBS那老掉渣的中场报道给出了1978年4月9号哈佛里塞克的数据:[/size]
[size=3]         [/size][size=2][color=dimgray][b]参加比赛场次最多 1269 , 季侯赛参与场次最多 172 , 唯一一位在连续16个赛季得分超过1000的球员,[/b][b]职业得分排名第三:26895分    职业生涯上场时间第二:46407分钟[/b][/color][/size]
[size=3][/size]
[size=3]这组29年前的数据让我惊呆了。是的,我在波士顿长大,而且能清晰地记得Hondo在受伤病困扰的情况下为我们抢到了1976年的冠军。我知道他是那时候最优秀的球员之一,一个天生的猛男,每天晚上都毫无疲倦地打上42-44分钟。综观他的最后一个赛季,我还记得每个城市的对手都要在赛前给他送离别礼物。但人们记住了什么?得分第二,上场时间第三和上场次数第一的哈佛里塞克?!?[/size]
[size=3]我做了些研究后才知道Hondo连续13次入选全明星赛,4次最佳阵容和7次第二阵容;他曾为8支冠军队伍效力,并赢得了1974年的总决赛MVP,他在NBA35周年全明星队中赢得了一席之地。无论怎么说,他都是历史上最出色的20名球员之一。[b]但如果你问100名年龄低于30岁NBA的死忠球迷,让他们排出心目中的20名最佳,有几个能把哈佛里塞克排进去? 3个?5个?[/b][/size]
[size=3][/size]
[size=3][color=red][b]问题出现了: 伟大的球员会过期么?[/b][/color][/size]
[size=3][/size]
[size=3]我在写完上周“小皇帝48分”那个专栏后想到了这问题。确实,勒布朗的表演将会被永远铭记:不光著名播报员Marv Albert认为这是季后赛史上最精彩的演出之一,而且这更像是勒布朗职业生涯的转折点,一场把天赋和激情完美融合的爆炸性演出。 在那些写手,作家,博客和球迷们在各种渠道抒发自己的想法一瞬间,[b]所有本听起来很恶心的赞美之词都变得有根有据了一样[/b]。还有不少人开始说[b]:“MJ是很伟大,但他从来没有打过如此漂亮的比赛![/b]”就好象乔丹那伟大的10多年非得和勒布朗的做个类比似的。激动之余,我甚至在网上写了乔丹从来没有像小皇帝那样用身体优势来压榨对手的观点, 我更愿意把乔丹比做Bo jackson,并希望大家能去看看他是如何在Havoc的颠峰期做掉他的。[/size]
[size=3]直到周六,大家才逐渐冷静下来,我也开始逐一回忆乔丹的绝杀时刻了--1992年总决赛,他是如何残忍地毁掉滑翔机的,他如何让油头莱利的“橄榄球冲撞“战术看起来一钱不值,他是如何通过不间歇地罚球从1998年的步行者那偷走比赛的, 他是如何用那一系列完美的”上篮-抢断-跳投“来终结爵士的--我郁闷了,和其他人一样,我也陷入了 “ 让我们来诋毁那些老家伙,来加冕那些新人”的情感陷阱中。[/size]
[size=3]我发誓我不想这么做。 我最喜欢的一本书叫《静静地等待明年》,其中一位体育专栏作界(Mike Lupica)和一位好来坞的编剧(William Goldman)在一起谈论纽约体育界那疯狂的年景。作为一个体育迷,Goldman为张伯伦做了段激情四射的辩护,并称之为“ 直到死亡” (我最喜欢看的一章节)。他认为伟大的运动员从人们记忆中渐渐褪色的原因并不是他们被后人超越了,而是因为我们把他们遗忘了,我们对他们的追忆被一些毫不相关的东西侵蚀了(就像Bill Russell成了一个差劲的播报员,或者OJ成了位,恩,没品的前夫)。Goldman写到[b][color=red],“运动员需经历的最大挑战就是把自己留在我们球迷的记忆中[/color][/b]。是的,就是这样。你不会意识到这挑战的开始,但它确实已经开始了,而且最终会有个令人倍感凄凉的结局。[b]这就是通往终结的战役。[/b][/size]
[size=3][/size]
[size=3]这本书是在1988年出版的,当时大鸟和魔术师正处于职业生涯的颠峰,而乔丹处于和勒布朗相同的境遇。已经意识到我们将回成为别人球迷的Goldman预测到,“大鸟和魔术师的时代到来了。现在做他们的球迷很容易。但等等看,看十年后。”然后他虚拟了一段球迷在2000年时放弃自己喜欢的球员时的对话,还抱怨魔术师不会防守,大鸟慢得像牛。他在结尾写道:“大鸟的确棒,魔术师也很不错--但他们如今都已经打不了比赛了。” 我还记得我在大学时读到这一段时想到:得了吧,你别扯了。没人会忘记大鸟和魔术师的。他们拯救了NBA。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]恩,知道么,2007年了,没人在愿意谈论那两个老家伙。Goldman是对的。虽然48小时之前小皇帝的演出无与伦比,但和当年20岁的魔术师在费城那42/15/7的数据,和5个位置的全能表现,这似乎也没那么神。 想想如果有人在今年季后赛中打出当年魔术师的成绩?估计Skip Bayless(愤世嫉俗的大嘴)的脑浆要兴奋地迸满Bristol海港了[/size]
[size=3]好吧,我们为什么要通过诋毁来赞美现在? Goldman认为每个时代的人都是“自大轻率的”,是的,他又说对了,虽然人们并不真的想成为自大或者轻率的无知之徒,[b]可我们还是愿意相信我们时代的明星要比那些历史久远的巨星要强。[/b][/size]
[size=3][/size]
[size=3][b]可为什么?因为我们对体育的精粹是如此的无知。预测永远比追忆来得更刺激。我们不想让勒布朗和乔丹一样出色;我们希望他超过MJ。我们已经厌倦乔丹了,谁又想再去租那盘名为“乔丹”的影牒呢?  我们需要勒布朗带给我们一段前所未有的经历。这也就是为什么我们认为奥胖比张伯伦强,而Nash比库西还厉害。我们根本无法确定。。。但我们真的在这么期待着。[/b][/size]
[size=3]对于球迷们无法试着去欣赏过去这事,还有个更简单的原因。就像哈佛里塞克那段数据统计一样,如果你停止思考某件事,那它就会被遗忘的,哪怕他曾经是“我儿童时期公认的20名最佳球员之一” 曾几何时,波士顿花园球场的球迷为Hondo鼓掌长达510秒。而我当时见证了那感人的一幕。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]但,呵呵,那震耳欲聋的掌声最终还是渐渐消逝了。[/size]

[[i] 本帖最后由 hadeselgin 于 2007-6-8 11:09 编辑 [/i]]

zljzh 发表于 2007-6-7 15:27

因为我们想见证又一个伟大的时刻
不想去玩命的看历史
你 我 他 都是想见证伟大的时刻
而不喜欢追忆历史的人!
没有必要吧现在的东西和过去比
过去的事务在那个年代是伟大的
所以比不了
货比货要丢
人比人要死的

hadeselgin 发表于 2007-6-7 15:36

回复 #2 zljzh 的帖子

这个Simmons 是个凯尔特痴,写点什么都得带上绿衣军团的事。。。
选这篇是因为 : 1,观点标新立异
                       2,给各位赞小皇帝的弄点不同的调调
                       3,长度适中:CT_012:

[K-O]wolf 发表于 2007-6-7 16:14

历史没什么好讨论的

wanghaoyu 发表于 2007-6-7 18:48

回复 #4 KG♂狼王 的帖子

希望有人打破历史

[K-O]wolf 发表于 2007-6-7 18:52

回复 #5 wanghaoyu 的帖子

大家都希望打破,但是有的纪录恐怕是永远没人可以打破的
只能是期待,以后的明星门的表现了
希望可以打破这写荣耀

zljzh 发表于 2007-6-7 22:03

回复 #3 hadeselgin 的帖子

总能看到他写的东西
说明你比较欣赏他哦!
:CT_021: 是不是对他有意思了

[K-O]wolf 发表于 2007-6-7 23:51

回复 #7 zljzh 的帖子

反正知道你是狂热LBJ的

hadeselgin 发表于 2007-6-8 08:00

回复 #7 zljzh 的帖子

:CT_012:  不回答成不。。。。。

我要是有那意思,那你和你们家勒勒不是。。。。。。:CT_009:

chirsray 发表于 2007-6-8 10:32

这家伙的观点总是与众不同

我认为文中那句"我们已经腻歪乔丹了"中的"腻歪"用的有点口语话了
应该换个稍微书面一点的词,比如 厌倦

hadeselgin 发表于 2007-6-8 11:19

回复 #10 chirsray 的帖子

确实,说神不好这么随便的

其实我一直在“正统规范”和“口语”之间摸索,一直致力于用更流畅自然的话翻出更通顺的文章,而这,也需要大家的指点斧正。能读这么仔细,我真的很高兴

一会来篇谈假摔骗犯规的几位神人,继续支持吧^o^

chirsray 发表于 2007-6-8 15:27

回复 #11 hadeselgin 的帖子

恩,刚忙完手头的事情
其实如果是国人写的文章,也基本不必太计较口语与书面
不过既然是翻译老外的文章,跑出一个"腻歪"就感觉有点怪怪的
:CT_003: :CT_004:

iverson_i3 发表于 2007-6-11 12:24

bs的文章有就不能落下。。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.