NBA竞技世界互动社区's Archiver

huluhulu 发表于 2008-3-15 13:09

易建联不会是下一个姚明,永无出头之日!

我不是一个单纯的姚密易黑。熟悉我的人都知道,我一直秉承客观合理的观点来说问题。而其实,早在阿联进NBA的时候我就预言,他不会成为下一个姚明,个别人对他的潜力一说,无非是小儿之见罢了!   公平的说,对比两人,阿联可以胜过YM的,只是弹跳耳!下面我具体来说说我的看法。
   要说天赋,其实两人基本持平,阿联有身体素质,YM有身高优势。但放眼NBA,有阿联这样身体素质的比比皆是,但有YM身高优势的则是凤毛麟角!各有优势,惟稀者珍。懂我意思吧?
   要说基础,阿联不过是一个爆发户,12岁才开始正规的篮球训练,到今天,不过8年。而YM,生在篮球世家不说,专业的篮球训练更是从小开始,这点,从他全面的技术、柔和的手感、还有高的出奇的罚球命中率甚至那一手三分,都可以轻易的显示出来!再结合YM独一无二的身高优势,这种能力更被几何倍数的放大。
   要说刻苦,不能不说阿联也同样刻苦,但YM的专业精神在业界更是声明远播的!两个本就起点不同的人,即便同样刻苦,阿联也只能一辈子在YM身后苦苦追赶。
   另外,大家可以去翻看一下两人在去NBA前最后一个CBA赛季的数据就可以知道两人的差距。两人分别是以什么样的高度去挑战NBA的。阿联在他的最后一个赛季才上了20+10+的数据,注意哦,只是在CBA哦!而这样的高度在YM进入CBA1年后就已经达到,YM在CBA的最后一个赛季,数据是恐怖的29.7分,18.5个篮板,另外还有2.6次助攻,1.6次抢断,4.8次盖帽!!!那年的季后赛数据更是达到了场均37.7分,20.2个篮板,3.5次助攻,2次抢断和3.7次盖帽!!这是什么样的统治力?我并不想过分贬低阿联,那不是我的本意,但我觉得,阿联并没有真的准备好,就进入了NBA。
   以上说的都是自身原因,下面再来说说其他原因。
   首先说球队,能在乐透区有高选秀位的,必定不是什么强队,所以我们也不必嫌弃雄鹿是多么的烂,因为当初火箭也一样烂!关键是球队选择他们所抱的企图是不一样的。不可否认,火箭选择YM有中国市场的原因,但我认为更多的则是对YM球技的欣赏,如果这2者有百分比的话,我认为,火箭45%看中YM背后的中国市场,55%看中他的能力,所以才有了后面一系列的大手笔,围绕他来重建球队,这个相信大家都看的到。而雄鹿对阿联,对于中国市场的垂涎则是占了很大很大的比重,要知道,阿联甚至没去雄鹿试训过!雄鹿的想法很明显,我们就是看重你背后的市场,他们没有花很多时间去培养阿联,只是顺应“民意”,把中国球迷想看到的阿联一上来就推到先发,只要他上去打,就有人看,这就是雄鹿的本意,运气好的话,凭着他的潜力能进步,运气不好,进步不大的话,至少也有钱赚!反观火箭对待YM,上来就专门的中锋教练,一步一个脚印的来,包括后面用老大等去打包换MD等等等,几乎完全完全把球队复兴的希望交托到YM手上!所以,YM才能这么快适应NBA的节奏,才能每年都进步!
   我支持火箭,支持姚明!但我也支持阿联啊!我今天发这文章,并不是要黑阿联。一方面,我是希望大家看到阿联跟YM确实存在着的那种无法比拟的差距,另一方面,则是表示对阿联前途的担忧啊!现在的雄鹿,绝对绝对会把阿联最后一丝成长的希望都扼杀的啊!
   说起这个,我真是痛心的想骂人!那个莫里斯.威廉姆斯,里德还有秃眉,整个就是SB三人组!这3个SB不管在哪个队,都是球队的毒药!就没见过他们这么打球的!和他们一个队,就不会有任何任何的前途,包括阿联,包括博古特,如果不离开这帮SB,必定会影响自己的篮球生涯!还有雄鹿,就是一小市民球队,主要精力都放在赚钱上,不否认,NBA只是生意,但他们对天赋球员的浪费已经到了让人发指的地步了!(包括博古特)
    NBA中锋稀缺,YM得天独厚,球队又以他为重,所以一切都顺风顺水。但优秀的大前在NBA中比比皆是,阿联本就面对比YM更激烈的竞争,再加上本身的基础和球队等我上面说到的种种外部因素,恐怕阿联真的会永无出头之日啊!!!

coolernest 发表于 2008-3-15 14:00

大姚也是打了3个赛季后才让人眼前一亮,再等等~!

iverson_i3 发表于 2008-3-15 14:37

为了一个不是救世主的新秀 数落了球队核心  也真是史无前例了   按照您的意思就是redd mo到哪都是球队毒药?你雄鹿不签 自有别的队要

看到无毛首发后的表现和数据么?你真以为新秀第一队和48分狗屁不是么?

易帝受助攻率79%  也就是79%的得分都是你口中那几个SB帮助下得的   每次易帝给redd或者mo 挡拆之后不传   都听到解说在那里发难  我就彻底ORZ了    今年除了杜兰特还有全明星后的索顿  其他谁有无限开火权?基本上内线再有天赋的球员 新秀也从苦力当起   这才过去半个多赛季 哪里就看出来扼杀易帝成长了?

0020abcd 发表于 2008-3-15 14:42

YI当然不会是下一个姚明~

mic1012 发表于 2008-3-15 15:12

姚明是姚明, 阿聯就是阿聯, 根本不能把兩人放在一起看!

kg217300 发表于 2008-3-15 18:19

首先,我就怀疑易建联的职业态度,作为一名职业球员,就应该服从该职业的规范,你既然想进NBA,就得按NBA的规矩来,你当初死活不去雄鹿,还不是怕耽误你挣钱?!嫌密尔沃基的市场太小,给人一财迷形象。
其次,你不要辩解说雄鹿不适合你发展,弱队才是菜鸟最好的发展地点,强队会让你首发?强队会让一个菜鸟每场比赛打20-30分钟?你以为你是詹姆斯?还是邓肯?
最后,你不要动不动就拿中国的球迷当你的后盾,我们只支持有上进心,不好高骛远,真正爱国的球员。

SoTa 发表于 2008-3-15 19:40

除了题目 全篇文章非常欣赏

yashiro129 发表于 2008-3-15 22:12

前段写的不错
最后的观点太偏激。。。
易的努力已经被证明了,实力还需要靠自己去进一步证明。但是不能够拿别人当替罪羊。作为一个新秀,易的前半个赛季所受的礼遇已经相当不错了。斯科拉作为欧锦赛mvp在火箭不也被摁了好多场么,即使现在也没见火箭的后卫就给斯科拉喂球有多主动。菜鸟就是需要自己去争取机会的,除非你是詹姆斯。。。
里德作为优秀的定点投手基本是称职的,放到哪里也都是抢着要的。无毛男现在的实力明显高于易,无论篮板保护还是进攻能力都要高,这毋庸置疑。易的失宠完全是自己状态下滑的结果,跟其他人没有关系。

334565501 发表于 2008-3-16 08:54

这个
两个人怎么能比呢
而且易打的位置不好

BESTNBAER 发表于 2008-3-16 14:33

现在看来,难说...

Ray_Allen 发表于 2008-3-16 16:57

水平还有带提高

nbalive2010 发表于 2008-3-17 09:53

个人觉得还是要看机遇,YI还需要增加力量

luckycoin 发表于 2008-3-19 15:50

通读文后 很明显……LZ并非如其自身口中那般“一直秉承客观合理的观点来说问题” 文中不乏合理客观之处 但全文下来还是比较偏激不冷静的

Kobelover 发表于 2008-3-22 12:03

不要太早下结论

勒布朗表哥 发表于 2008-3-24 10:04

说什么都为时过早

bhank 发表于 2008-3-24 10:52

总觉得YI的身体太弱了

huluhulu 发表于 2008-3-25 23:04

回复 #3 iverson_i3 的帖子

这完全就是一个打球态度的问题了~我之所以说里德和莫不传并不是因为他们不传球给YI,我没那么幼稚,换句话说,今天如果不是YI在雄鹿,我无意中转台看到他们这样的比赛,也会毫不犹豫的换台。
作为一个核心,球队老大,并不是从出手多来体现的!一个伟大的核心更不是通过无限开火权和关键一投来体现的。乔丹想通了这个问题,所以才有了后来的公牛的质变,才有了他关键时刻传科尔的那次绝杀,科比后来也有点想明白了,所以湖人又回归季后赛,今年更是打的风声水起,换句话说,81分的科比根本不是球队的领袖和核心,无非是一个得分机器而已!MD想通了这个问题,在他今年伤愈归队后的几场比赛手感不佳,却仍然得到大家认同,原因何在?前几年,时不时的来个35秒绝杀,单节20来分,却被诟病!看看今年对国王,最后时刻助攻诺瓦克的,那才叫核心和领袖。
当然,也有人想不明白的,认为要体现自己是球队核心,就要无限开火,或者优先开火权,然后关键绝杀权,当年乔丹第一次退役时的皮蓬是一个,才有了和库科奇闹别扭那一幕。鲨鱼刚去热火后的那几年,KB也是这样,所以即便自己风光无限,球队却连季后赛都进不去!马布里技术不俗却为什么到处遭人唾弃?
这位朋友站出来,给里德冠以球队核心领袖的帽子,以为其鸣不平,我们尚不看他受助攻率还是出助攻率这样的数据,让你笑话了,我是查不到,只看基本数据,作为一个球队核心,没有一年的助攻数据在3.5以上,我是实在看不出,雄鹿的出路在哪?而莫不传,更是典型的数据狂,别看助攻一项也有5-6次,但我鄙视的是其打球太不合理,该传不传,不该投却硬投,我相信这种东西并非我对他个人有意见而捏造出来,“莫不传”这个外号显然不是我取来的,怎么说呢?群众的眼睛是雪亮的!补充一句,强如乔丹,KB,MD,尚且要顺应此规律,更何况里德莫不传?
如果说,太阳,黄蜂,爵士之所以强是因为有个好的后卫的话,马刺,活塞的强就更是有一群好的“后卫”!无私,合理才是一个球队强盛的根本!为什么今年火箭湖人可以崛起?我认为大家都是懂球之人,不需要我多说!雄鹿呢?和无私划的上等号吗?跟合理沾的上边吗?请问!雄鹿这样下去出路在哪里?阿联在这样的团队中,有何出头之日?

[[i] 本帖最后由 huluhulu 于 2008-3-25 23:07 编辑 [/i]]

iverson_i3 发表于 2008-3-26 22:29

回复 #17 huluhulu 的帖子

首先说打球态度问题,redd mo不是这个赛季才这么打球的,当初雄鹿决定续约难道不考虑他们是什么风格么?既然决定续约了,雄鹿现在就是以为投手当家的球队了,这没什么好质疑的,以投手为核心的球队是什么打法您不会头一次看见吧?我说redd是球队的核心哪出错了?

至于你举了3个人  我不知道想说什么    稍微正常点的也不会拿MJ和redd相比  疯了?
t-mac  呵呵  还是先过了季后赛首轮再让人家像你学习吧

纠正个错误,奥胖走了之后那个赛季湖人之所以没进季后赛是因为KB遭遇伤病,而不是什么“尚且要顺应此规律”  之后连续两个赛季KB带队闯入季后赛难道不是靠着自己逆天的表现?

忘记这赛季初KB让bass交易自己了?要不是bynum替自己争气和赛季中交易来了gasol,哪有KB的“顺应此规律”   您这条规律也要看看球队配置,身边是什么队友。

还有,我所有的话是针对“那个莫里斯.威廉姆斯,里德还有秃眉,整个就是SB三人组!这3个SB不管在哪个队,都是球队的毒药!”

说redd,mo是毒瘤,两个赛季前redd不是率队进了季后赛么,那时候为什么没人提? (上赛季遭遇大面积伤病)

huluhulu 发表于 2008-3-27 23:11

首先我还真的在思考你说的以投手为当家的球队是怎么样的风格,要说投手,远推雷吉米勒,近有汉密尔顿,当初的国王,韦伯伤后,佩甲也短暂做过战术核心,哪个不是首屈一指的投手?雷吉米勒的三分出手更是NBA之最,尚且不闻有人说他们是毒瘤,也不曾听到有人怨言说他们打球独。以里德的能力来说,纵观雄鹿又有谁能出其右?这是事实!核心也非他莫属。但我请问,所谓的战术核心就是以无限制不合理的出手来体现的吗?即便他是个投手!
我关注他不多,不知道他是否以前也像现在这样打球,但如果是,即便雄鹿和他续约了,难道不合理就反之变成合理了?那按照你的说法,放眼整个NBA,打球独的总有些许吧?如独狼等人,就因为有球队和他们签约,就能反说这不再是无法容忍无须改变的缺点了吗?更何况我前文有提,我的意思并非说里德不是核心,说能力雄鹿非他莫数!但他干的不是核心的事!充其量就是一个投篮机器的事。核心2字包含很多,显然他并没做到!
另外,为何我不能把里德和MJ比较?难道我的观点是里德不如MJ所以他不是核心?我以为我的意思是要说个人能力,强如MJ,总算登峰造极了吧?但这个最接近上帝的人,最可以以一人之力改变球队的人,尚要改变打法,在更注重团队的前提下才能帮公牛发生质变,更何况是里德?这样的比较难道不可以吗?至于T-MAC,如果你单纯靠侮辱其未过第一轮来达到驳斥我观点的目的,会不会太过苍白?我说到T-MAC,只是要做出比较,T-MAC在做出改变后对火箭产生的影响,而这个改变,也是从今年伤愈后开始的,如今效果已经体现出来了,火箭比雄鹿好了何止是一点?这和T-MAC以往的战绩又有何关呢?如果非要扯上一点关系,那就是作为各自球队的核心,就是因为之前T-MAC也和里德一样,过分的单打,才造成这么多年都未过第一轮。我们以发展的眼光看问题,且不论东西部强弱的差距,以火箭目前的态势和T-MAC改变后的打法,加上如果YM回归,火箭进入过第一轮的几率有多大呢?反观雄鹿,就算雄鹿和里德续约一百年都好,里德都这么打,那雄鹿别说是过第一轮,单是进季后赛的几率有多大?这难道还不能说明核心球员的打球态度对一个球队的重要性吗?我说里德在耽误球队球员,又有何错?
说到KB的问题,我问你一个问题,其实无须回答,你认为,KB和里德比,以个人能力而言,谁更强些呢?我想答案是显而易见的,而且我认为KB强了不止一个档次,以KB这般的能力,单靠自己的疯狂尚不能带领湖人跨过季后赛首轮,况里德呼?请不用提及球队配置上的差距,东西部球队强弱足以抵消。
想了想,还是浅谈一下球队配置吧,更能体现一个无私的核心是多么的重要,拿现在的火箭来和雄鹿做比较吧,在缺少YM的情况下,火箭除了MD外,依靠的主力是42岁的大叔,2轮27位的斯科拉,首轮6顺位的巴蒂尔,和2轮10位的阿尔斯通。主要板凳是1轮24位的海德,2轮1位的兰德里,1轮23位的杰克逊,选秀都没被选上的海耶斯,2轮2顺位的诺瓦克,和一个最近找来同样没被选秀选上的哈里斯。。。。OK,再看看雄鹿袄,除去里德,1轮7顺位的秃子,状元博古特,2轮18位的莫不传,1轮17位的梅森,再加上1轮6位的阿联,2轮3位的鲁芬,2轮5位的加德祖里,2轮8位的艾维,2轮13位的西蒙斯。。。我相信单这么看,相信不会有人说火箭的配置要比雄鹿好多少吧?我甚至认为,但是这么看,火箭还不如雄鹿呢。好吧好吧,就当火箭运气好,都是找到宝贝了,雄鹿运气差,通通是水货。但为什么战绩能差这么多?更何况一个在强手林立的西部,一个在孱弱的东部?大家回忆一下吧:MD突破篮下传大叔爆扣,虽然不多,见过吧?MD突破传底角巴蒂尔,传阿尔斯通,传海德,传杰克逊,三分命中!哦,忘了,传诺瓦克,绝杀。这场景大家都熟悉吗?MD和斯科拉,和海耶斯,和兰德里挡拆,后者上篮/中投/扣篮得分,这大家都熟悉吧?里德呢?呵呵,我只能笑笑了。我再问一遍,核心?你确定?不是毒瘤,你确定?
套用你的一句话,他和MD比?他也配!
另外,你的逻辑有点不对,如果我说话偏激的话,你就有失公允了,为什么你前面可以不屑的说MD连季后赛首轮都通不过,还拿出来比。后面里德只是带队“难得”去季后赛晃一圈,就貌似无敌的样子?顺带把他的恶心打法都变的光辉化了?同样的结果,咋评价的差距会那么大呢?
最后带一句莫不传,能力还没里德强,却和里德一样独,简直更不是个东西。这几个玩意不是毒瘤是什么?莫非贵斑竹的意思是,球队续了约,有点能力,“难得”带队进了次季后赛,咱们就坚决不能称呼其为毒瘤?

iverson_i3 发表于 2008-3-28 15:20

回复 #19 huluhulu 的帖子

远推miller?miller在你的“作为一个球队核心,没有一年的助攻数据在3.5以上,我是实在看不出,雄鹿的出路在哪?”理论下   打进总决赛的那年助攻不过2.3   那是不是步行者闯进总决赛的那年算没有前途了?

我也从未说过redd打球合理,难道打球不合理就一定是毒瘤么?看来勇士全队都是毒瘤了?就是这样一支毒瘤球队去年上演了黑8

是不是毒瘤,举个最简单的例子 ai离开76人之后 球队并没有大的改变 76人从连续2年未能进入季后赛到今年的东部第6(胜率放到05-06 ,06-07依然能够顺利闯入季后赛)   而掘金呢 AI和melo完整的一个赛季 居然要为一张西部季后赛门票苦苦挣扎  难道AI是毒瘤?如果是的话,那01年AI在老布朗铁血的防守下打进总决赛又如何解释?而你口中的马布里是被交易来交易去的球员,这样也能比?

难道这一切和教练以及球员配置没关系?“请不用提及球队配置上的差距,东西部球队强弱足以抵消。”  为什么要抵消?连KB赛季初都口口声声要求转会,难道是觉得湖人实力太强?

难道t-mac的转型和阿德尔曼没有关系?我不相信同样的阵容再小K手下能取得什么成绩?这里固然有redd和t-mac实力之间的差距,但是和教练没有关系?球队的攻守体系是在教练能力以及球员配置的基础上建立的,这一点毫无疑问。

去年凯尔特人今年一跃从东部战绩最差的球队跃升至全联盟胜率最高的球队为什么?

再强调一次,我从没说过redd是优秀的核心,他也从来不是一个出色的传球手和组织者,这点和t-mac有着本质的区别,所以你不可能要求他去学t-mac的方法处理比赛,就连miler也一样。那么是不是这样的投手型的球员只要不能像t-mac那样比赛就是毒瘤?你确定?仅仅因为1年的战绩糟糕就定义为毒瘤?你确定?

还有,并不难得,上赛季之前雄鹿是连续3个赛季进入季后赛,如果这样叫难得的话,火箭也很难得了。

huluhulu 发表于 2008-3-29 19:56

我不得不再次对LS这位兄弟提一点小小的要求,请不要对我的话断章取义,这样不能达到你引以为例的目的,因为你的话已经歪曲我使用的本意。我前文中谈到米勒,是想回答说一个以投手为核心的队伍,如那年的步行者,米勒作为球队核心,一个NBA史上三分出手最多的投手,尚没让人感觉他如现在的里德般球风那么独,所以你以投手为核心的球队一说来替里德辩解显然是站不住脚的。更可笑的是,即便打进总决赛的那年,“助攻不过2.3”,有人认为米勒独吗?这不能证明里德不独,却恰恰只能证明即便助攻不多,即便出手很多,但为什么米勒却没给人这种不好的印象?就是因为他打的合理!该投的投,该传的传!更何况,我说里德“作为一个球队核心,没有一年的助攻数据在3.5以上,我是实在看不出,雄鹿的出路在哪?”前提是有个和他风格一样的所谓的PG,你说说看,一个球队,控卫和“核心”都是这路货色,这个球队还有什么团队组织可言?雄鹿有何出路?补充一下说,当年米勒之所以可以不用把更多精力放在组织上,是因为有一个组织指挥大师马克.杰克逊在~而现在的雄鹿,PG不像PG,核心不像核心,大家一起刷数据,没人组织,请问,出路在哪?
    另外,我不知道你是什么逻辑,一个打球不合理的所谓核心和一个打球不合理的球队组织者,为什么不是毒瘤?为什么!?还有,你后面那句话是怎么联系上去的?什么叫勇士岂不是全队都毒瘤?这和前面的话形成因果关系吗?难道勇士是由十几个里德和莫不传组成的?那我们就联系上勇士和步行者再来说说这个话题!米勒出手多,为什么没人说他独?那是因为大家可以从步行者的比赛中看到清晰的战术思路,而不是瞎投。米勒通过一个人的单挡掩护溜底线跑出来到三分线外,接球就投,这样的场景已被奉为经典。一个通过战术打出来的投篮,只要战术打出来了,即便一场比赛用一百次,投一百次,充其量也只被说战术单调,但绝对不会有人说实施的球员打球独!同样的道理,勇士的风格,因为没有足够强力的内线,所以老尼尔森扬长避短,打小球,以快为主,用速度对抗身高,在对方未落阵地的时候就完成进攻来抵消身高等方面的造成的阵地战劣势。这是根据一个球队的具体情况来决定的。而雄鹿呢?难道他是一只跑轰球队吗?显然不是!里德和莫不传那一次次的投篮,大家看出什么战术来了吗?没有!说到这里,我知道贵斑竹也许,我是说也许,又要怪罪我们的小K教练比阿德差,比杰克逊差,比谁谁谁差了~但是请问,再差再差,他也总该有战术吧?我想,小K没浑到对里德和小莫说,什么时候投篮你自己看着办吧?既然这样,里德和小莫的大部分投篮我相信并不在固定的战术套路里,那这要怪谁?我尚不说阿联,单说博古特,虽然他不是姚明,魔兽,级别的超级中锋。但要排一流中锋,还是绰绰有余的!见到他前些时候也站出来指责自己出手机会太少,外线太滥投的新闻了吗?他就是这两毒瘤毒害下的受害者,否则以他的能力,还可以散发出更耀眼的光芒!雄鹿明明明明可以变成一只内外结合的,很优秀的阵地战球队,风格甚至类似火箭。但偏偏就是这两个东西,变成现在这样!不是毒瘤?是什么?
   然后再来说说你说到的76人!AI的球迷请原谅我这么说,我佩服AI的球技和他不屈不挠的精神,他也是我最喜欢的球星之一,但AI真不是一个很好的团队球员。这话我相信我说的很公正,当年76人之所以能打进总决赛,相信大家一定知道是和布郎要求AI改变打法有点关系,这自然是76人能打进总决赛的原因之一。当然后来变成AI和布朗之间的矛盾我们就不说了。其实很明显,AI一改变风格,76就飞跃,这难道还不能证明一个无私的核心是多么的重要吗?再看现在的掘金,号称黄金双抢,再加上坎比马丁一干人,还有乔治卡尔做教练,阵容够好了吧?教练够好了吧?为什么这样的战绩?那就是因为没有一个好的球队组织者!AI和MELO显然不擅长这个,或者说没去做这些。不过好在他们的能力远在里德之上,也不是像雄鹿那样完全没配合没战术,一味乱打刷数据,所以这种球风对球队的损害自然也没里德他们那么明显而已!另外你说今年的76人的战绩比AI走前要好?这也拿出来说,这样的比较也太可笑了,每个球队都在变,今年虽然狼王和阿伦东游,但优势变化只集中在绿军一队,东部整体并未加强,再加上公牛热火的衰败,此消彼长,76人能进季后赛有什么奇怪?这和AI离队有什么关系?你敢说AI今年如果还在76人的话,76人一定不能打到这样的战绩?如果不敢说,这样的比较又有何意义?能说明什么问题?而你说马布里是“被交易来交易去的球员,这样也能比?”未免就更可笑了,显然你作业没做充分,马布里职业生涯只效力过四个球队(森林狼,太阳,篮网,尼克斯),如果这样就是你口中没资格拿出来作比较的,被交易来交易去的球员的话,那我们就没人可说了,放眼NBA,转会过四个球队的球员恐怕占到所有球员的7成以上吧!哦,对了,奥尼尔今年也刚刚上了你的及格线(魔术,湖人,热火,太阳),呵呵!!!!
    湖人?原本就是一个笑话!KB的话,我只能笑笑!你的意思是去年KB要转会是嫌配置太差?而今年多了个加索尔,多了个小鱼,KB在和火箭比赛前还说湖人的板凳有多么多么的强呢!好象这帮人去年不在湖人一样!难道是今年因为来了加索尔和小鱼,连带着那帮人也鸡犬升天了?看来加索尔除了自身能力强之外,还带着附加功能,增加队友攻击力的吧?我就奇怪了,去年KB还怨这个怨那个,嫌队友差,对了,还特别嫌了一下拜纳姆(Y的因为湖人不愿意拿他换基德),今年都变无敌了?那帮队友无敌了,拜纳姆无敌了?这证明了2点,你把KB的话拿来做证据才是不可信的。二就是,一个无私的核心球员(加索尔算个二核心吧),对一个球队是多么的重要!看看加索尔伤了后,湖人打的都叫什么啊,还是去年那个湖人,输山猫,输灰熊!
    里德打球独怪小K没教好?。。。。。。真是拉不出屎嫌茅坑臭啊!~那大家一起怪吧,KB当初打球独,咱们就怪禅师!和KB是无关的袄!AI打球独,我们就怪布朗努力不到位,卡尔是个大白痴!马布里打球独,我们就怪那托马斯,还有那个谁谁谁!怪不得纽约球迷都嘘托马斯呢!原来是和这位仁兄一样,看到了马布里打球打成这样是托马斯的错!~~~
哎,有什么办法呢,谁叫丫们没遇到阿德,浪费那么多核心啊!
   然后,你问了一个让我摸不着头脑的问题。“去年凯尔特人今年一跃从东部战绩最差的球队跃升至全联盟胜率最高的球队为什么?”我原本想回答呀:是因为顶极的防守,是因为三巨头,是因为三巨头不因为他们是巨头就做的很巨头,打的特无私,特合理,大家都牺牲点数据,换来球队合理的运转。可我一想又不对,你这么问我,还用这种反问的口气,貌似答案应该是一个特别能证明你观点的答案才对啊,难道。。。难道凯尔特人今年的飞跃是因为。。。。里德?。。。。。我不了解你问这个问题的原理在哪。。。原谅我理解能力太差!
    就如同你从来没说里德是优秀核心一样,我也从没否认过里德是个核心球员,我只是他背着“核心”2个字,干的压根不是那事!那怎么是一个称职的核心?一个人,不能说我从来都不是一个努力工作的人就可以做不努力工作的借口,同样,从来都不是一个好的核心也不能拿来做借口,然后一直不好好做核心!我没要里德主要负责组织和传球啊!我有说过这话?我只要丫的打的合理一点!不该投的别TM瞎投!核心就能瞎投啊!(你看,我没要他变T-MAC,显然你又一次断章取义的误会我了)无私跟合理怎么就等于了传球和组织了。。。~既然你又一次误会我的意思,那你后面盲目为了跟我前文起对称作用的这么多反问句意义何在?其实我还真确定了~一个核心,如果不像T-MAC那样发生转变,变的无私,合理打球,球队一定是停滞不前的!PS袄~难道T-MAC从来就是一出色的传球者和组织者来着?你觉得?
   在东区难得进了三次季后赛,很光荣?很不难得?别谈人员配置哦,这个问题我已经和你比较过了。差不多的人员配置,伤病问题火箭还更惨一点,一个在西部进季后赛,一个在东部进季后赛,哪个含金量高点?自己琢磨吧~

[[i] 本帖最后由 huluhulu 于 2008-3-29 20:08 编辑 [/i]]

iverson_i3 发表于 2008-3-30 01:53

回复 #21 huluhulu 的帖子

首先关于 断章取义

说起这个,我真是痛心的想骂人!那个莫里斯.威廉姆斯,里德还有秃眉,整个就是SB三人组!这3个SB不管在哪个队,都是球队的毒药!

这是您的原话  我从来没说过莫打球合理  也没说作为他是名出色的PG   但至少不会到哪里都是球队毒药 。同样,其他两个人一样如此。

再说关于总决赛那年的米勒  原来你也知道“是因为有一个组织指挥大师马克.杰克逊在” 而现在雄鹿存在吗?  而你说的“米勒通过一个人的单挡掩护溜底线跑出来到三分线外,接球就投”  雄鹿在05-06赛季为redd设计的就是这种战术  而我想问的是现在为什么没有了?是个教练都会有战术的,这个当然不用质疑,教练的能力取决于如何让球员贯彻,执行战术,你眼中雄鹿是一支“雄鹿明明明明可以变成一只内外结合的,很优秀的阵地战球队,风格甚至类似火箭。”难道作为教练让球队取得这样的战绩没有责任? 再说回来了“难道是redd拒绝让队友做掩护?拒绝执行战术?显然小K没有让全队贯彻战术的能力  并且现在雄鹿的问题不是归结于一两个人的身上 [url=http://www.youtube.com/watch?v=Zc11PUnFgkQ#]http://www.youtube.com/watch?v=Zc11PUnFgkQ#[/url]   看看这个就知道了bogut在罚球之后想和队友击掌  发现没有人上来 就和自己的影子击掌 只能说现在雄鹿的化学反应比尼克斯还要糟糕  哈里斯被炒,小K下赛季也面临下课 这都是因为redd,mo,villanueva的原因?至于bogut?因为合同年拿不到球权刷数据已经多次抱怨了,当时,实力是存在的,但绝还不到“包夹”的待遇,这样如何进行inside out?难道是bogut单打一个,redd投一个就叫insideout了?

你说的没错,AI不是一名团队型球员。01年AI改变打法?我实在不明白你说的话,进攻中AI拥有无线开火权,很多不合理的出手时机都是真是存在的,但为什么那年76人能打进总决赛?在老布朗的防守体系下,AI有足够的资本去在进攻中“浪费”  而且对于篮板球的保护能让球队迅速切换攻防转换,在快攻中充分发挥AI的优势,至于所谓的“AI做出改变” 只不过是战绩出色的衍生品罢了。我可以很负责人的告你,掘金进攻中的完全靠的都是个人能力,ai,melo,martin以及JR。至于你分析掘金为什么战绩不佳,真的是实在实在不敢恭维,掘金现在的问题在于防守,难道防守的问题在于球队没有“组织者”?而且不管身边是谁AI都会长时间控制球权,这是毫无疑问的事情。

我不明白,cheeks指教76人的期间,AI走后 76人战绩好了是事实存在的,为什么不能说?又有什么好笑的?还有别说什么如果AI还在的话,毫无意义,不过既然你都敢说某些球队无论到哪里都是球队毒瘤,那我也只好告你,AI在这里还是按照以往两个赛季的打法,76人一样不会有这样的战绩。此消彼长?很有意思的逻辑,我想问问,如果热火,公牛战绩再差,如果76人没有足够的胜率,有什么意义?即使放再05-06,06-07赛季,这个胜率依然能进入季后赛。

我说76人的战绩只是告诉你,球队毒瘤不是瞎说的。

说KAI的例子也是同样的目的,现在kai是联盟最好的防守球队,也是最无私的球队之一也没错,我想问问上赛季为什么kai的战绩比雄鹿还差?里夫斯还是里夫斯,皮尔斯也还是皮尔斯,能力和上赛季没有发生变化,难道里夫斯上赛季让球队没有防守?难道上个赛季皮尔斯不懂得团队合作?没有3名全明星在进攻中的压力,如何释放队友,如果无法释放队友,又如何打的合理,而防守上面KG一个人就把KAI的防守提升了一个档次。你以为皮尔斯没有遭到质疑?05季后赛结束后,皮尔斯差点就成了被清理的对象,上次续约的时候被当地媒体也在大呼不值,那现在看看来?是不是这样?


去年KB要转会是嫌配置太差,KB自己亲口说的事情你有什么好质疑的?你也太小看bynum了吧,再交易gasol之前,没有bynum的表现,湖人根本就没有机会登顶西部,除了面对KG,TD有经验出色的防守球员,bynum凭借着出色的身体素质和这个夏天每天5小时的加练以及天勾的调教,基本可以打爆对方任何一个内线,才能让湖人有了暂时登顶西部的机会。如果那时候湖人战绩让KB继续感到像上两个赛季一样没有希望,那只会继续闹笑话。“看来加索尔除了自身能力强之外,还带着附加功能,增加队友攻击力的吧?” 你说的非常正确,对方防守重点放在明星球员身上之后,球队自然能够获得更多的空位投篮,更多的easy ball,更多的空位投篮,队友就能获得更多轻松的得分机会。 有时候一,两点的补强会影响整支球队。输山猫,输灰熊正好再一次印证了我前面“要不是bynum替自己争气和赛季中交易来了gasol,哪有KB的“顺应此规律” 的观点,这就是您的“顺应规律”KB之前为什么做不到的原因,所以KB拿了50+,球队输球。

当初KB打球毒既没人怪KB也没人怪禅师(当然少部分人既质疑KB没有领袖能力,又质疑禅师手下没有豪华阵容就毫无作为),那只是当时球队的现状,KB只能靠自己的个人能力来支撑球队,还有那句话如果这赛季没有bynum的表现,没有中期gasol的转会,KB只会像前两个赛季一样打球。至于AI,那是属于他的风格,从未改变,也不会改变。

再跟你说说马布里和奥胖,4次转会本质上的区别,第一次 两人目的一样,为了大合同,魔术认为奥胖不值那1亿合同,所以奥胖一怒之下去了湖人,马布里的理由同样。奥胖第二次交易,是湖人再华丽的F4失败之后,选择更年轻的KB作为球队核心,并且当时奥胖和KB的矛盾也不用多说了吧,而热火迎娶奥胖,是为了总冠军,并且也成功了。这次被热火交易是热火重建的举措,哦,您大概忘了奥胖已经35岁了吧,所以这次奥胖被交易从来不是作为球队毒瘤而被交易的。而说马布里之后被交易是再从未带队取得过成功的前提下而被交易,您说这样拿奥胖和马布里作比较可笑么?

你最后一段话我根本无需回复,我再说一边,我也从来没说redd是称职的核心,我只是再说“那个莫里斯.威廉姆斯,里德还有秃眉,整个就是SB三人组!这3个SB不管在哪个队,都是球队的毒药!”这种观点让人可笑而已。

还是那句话 不是称职的核心就是球队毒瘤?我没说3次进季后赛很光荣,起码不可耻,更不能因为一个赛季就把一名球员定义为毒瘤。


差不多的人员配置?

就凭借YAO,t-amc的组合足以比雄鹿强上2个档次,您还是自己琢磨琢磨吧

[[i] 本帖最后由 iverson_i3 于 2008-3-30 09:55 编辑 [/i]]

清的沉默 发表于 2008-3-30 02:03

不支持  YI还很有潜力

lianghong 发表于 2008-4-10 18:26

兄弟,客观点,才第一个赛季你能看出什么

yeaodi 发表于 2008-4-21 08:51

现在不敢预言..
但是.感觉YAO应该比YI要牛吧..
YI ,今年打的不好

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.